반응형 법률51 미국 법원 '알고리즘 담합' 유죄 판결, 한국 공정위도 움직인다 “내가 월세를 정하는 게 아니라, 프로그램이 알아서 올릴 때를 결정한다.” 이 말은 2024년 미국 법무부(DOJ)가 RealPage를 상대로 낸 반독점 소송의 핵심이었습니다. 그 회사의 ‘YieldStar’ 같은 수익 관리 소프트웨어가 임대인들끼리 서로 비공개 가격 정보를 공유해 인위적인 임대료 상승을 유도했다는 혐의였습니다. 당시에는 “그게 정말 담합이냐”는 반론이 많았지만, 이제 법과 판결이 그 시비에 종지부를 찍기 시작했습니다.그림: 알고리즘 담합 법원이 경고했다 — — 캘리포니아 AB 325, RealPage 소송, 한국 공정위의 다음 수2026년 1월 1일 캘리포니아에서는 AB 325(공동 가격 설정 알고리즘 금지법)이 발효됐고, 7월에는 미국 연방법원이 RealPage 측의 ‘기각 신청’을 .. 2026. 9. 4. 노란봉투법 반년, 원청 사용자성 확대와 손배 가이드라인의 실험 2026년 3월 10일, 개정 노동조합법(이른바 노란봉투법)이 시행됐다. 2023년 11월 대법원 전원합의체가 쌍용자동차 파업 노동자에 대한 47억 원 손해배상 청구를 허용한 판결이 입법적 반향을 일으킨 지 2년 4개월 만이다(경향신문, 2026년 4월 9일). 이 법은 사용자 개념을 확대하고, 노동쟁의로 인한 손해배상 책임을 제한하는 두 축으로 구성됐다. 시행 반년이 지난 2026년 8월, 법원과 고용노동부의 가이드라인이 현장에서 어떻게 작동하고 있는지를 점검할 시점이 됐다.그림: 노란봉투법 반년, 원청 사용자성 확대 실험 — — 손배 가압류 가이드라인이 만든 노사 지형의 변화핵심 변화는 두 가지다. 첫째, 하청·파견 노동자가 원청을 상대로 직접 교섭할 수 있는 법적 근거가 마련됐다. 종전에는 원청이 .. 2026. 8. 30. EU가 구글에 8억 9천만 유로 벌금, 한국 플랫폼법의 딜레마 2026년 7월 23일, 유럽연합(EU) 집행위원회는 구글에 8억 9천만 유로(약 1조 3,000억 원)의 벌금을 부과했다. 사유는 디지털시장법(DMA) 위반이다. 구글 검색이 자사 서비스를 우선 배치하는 자기 선호(self-preferencing)와 구글 플레이가 개발자가 외부 결제로 소비자를 유도하는 것을 막는 스티어링 제한(anti-steering)이 각각 위반으로 판정됐다(European Commission, 2026년 7월 23일).이 벌금은 두 건으로 나뉜다. 검색 자기 선호에 4억 6천만 유로, 플레이 스토어 스티어링 제한에 4억 3천만 유로다. 구글은 60일 이내 두 관행을 중단해야 하며, 미준수 시 매일 매출의 최대 5%에 해당하는 정기 벌금이 부과된다(Digital Applied, 20.. 2026. 8. 28. PIPA 9월 11일 발효, 매출 10% 과징금의 시대 2026년 9월 11일, 한국의 개인정보보호법(PIPA)이 역사상 가장 강력한 형태로 개정 발효된다. 2월 12일 국회 본회의 통과, 3월 10일 법률 제21445호로 공포된 이 개정안은 최대 과징금을 매출의 3%(위반 관련 매출 기준)에서 10%(전체 매출 기준)로 상향하고, CEO를 정보보호의 '최종 책임자'로 법률에 명시한다(Kim & Chang, 2026년 2월 13일; DLA Piper, 2026).그림: PIPA 9월 11일 발효 매출 10% 과징금의 시대 — — CEO 책임·AI 모델 삭제·GDPR을 넘어선 한국이것은 단순한 법률 개정이 아니다. 유럽 GDPR을 넘어서는 세계 최강 수준의 집행 체제가 시작된다. 최대 과징금이 전체 매출의 10%가 되면, 매출 10조 원 기업은 1조 원을 내야.. 2026. 8. 26. 이전 1 2 3 4 5 6 7 ··· 13 다음 반응형
